ANTOINE BAUZA

freelance game designer, writer, creative consultant

Des pièces de 9 dans 7 Wonders ?

Celles et ceux qui suivent ce blog (et/ou mon twitter) savent que je travaille d’arrache-pied sur la première extension de 7 Wonders. Repos Production devrait annoncer son titre, son contenu et sa parution lors du salon de Nuremberg qui a lieu dans quelques jours. Patience donc ! Ce que je peux révéler, en revanche, c’est de la gestion de l’argent va devenir un peu plus tactique dans les parties et qu’il y aura quelques pièces supplémentaires dans la boite (quel scoop !). Et parmi les problématiques amenées par cette extension, il y en est une mineure, saugrenue : introduire ou non des pièces de valeur 9 ? Avantage : moins de manipulation et comptage facilité (pièce de 9 = 3VP) pour les dragons sur leurs tas d’or ! Inconvénient : les gens n’ont pas l’habitude de manipuler des pièces d’un telle valeur, contaminés par le système décimal. Je n’ai pas trouvé d’autres jeux avec un système de pièces 1 / 3 /9 mais mes premiers tests sont plutôt concluants, personne n’a crié à l’hérésie ;o). N’hésitez pas à me donner votre opinion sur cette grande question métaphysique !

La pièce de 9 de mon prototype

posted by toinito in Game designJeu de société and have Comments (9)

9 Responses to “Des pièces de 9 dans 7 Wonders ?”

  1. Carl Johan dit :

    I think it is a good idea. Perhaps you could ask them to make the expansion box a bit smaller too, to save some trees :)

  2. Sylvain Romiguier dit :

    Franchement ce n’est pas gênant mon gamin de 10 ans a tout de suite pris le coup avec les pièces de valeur 3 alors les pièces de valeur 9 ne poseront pas problèmes.

    Par ailleurs, lorsqu’on est joueur de 7W et qu’on est capable de compter à la volée les points de victoire des cartes « Science » avoir des pièces de valeur 9 c’est du tout cuit :-)

  3. Gus dit :

    Bonne idée Antoine, d’autant qu’à une partie à 7, on utilise les 3 comme des 5 sinon il y a pénurie de monnaie. On fera un article sur notre site à la sortie de l’extension bien sûr.

  4. Mick dit :

    Très bonne idée, je ne vois aucun inconvénient pour ma part. Vivement cette extension! aucun hérésie du fait que l’on reste dans les multiples de 3. Par contre pour la matérialité, j’espère que les pièces s’accorderont avec la simplicité des pièces du 1er opus! par pitié ne faites pas de grossière pièces en plastique toute pétrolées, vive le bois, c’est tellement plus agréable au touché.

    Petite question : est-il prévu une sortie de la première version en version « petite boîte » ? se sera idéal pour prendre en vacances ! ^^

  5. -- s e b dit :

    Je ne vois pas où est le problème, d’autant que la numération propre à la monnaie du jeu est respectée : 3 pièces de 1 pour une pièce de 3 et 3 pièces de 3 pour une pièce de 9.

    Je n’ai pas encore assez joué à 7W pour dire que je suis impatient d’avoir l’extension en mains, mais je lui souhaite un excellent accueil de la part du public (aussi exigent soit-il ^^)

  6. toinito dit :

    @–seb : ce n’est pas vraiment un problème. J’ai juste remarqué les joueurs occasionnels n’étaient pas forcément tous à l’aise avec la manipulation monétaire (hors base 10). Pour les gamers, c’est sûr que c’est une décision insignifiante, j’entends bien ^^
    @Mick : pas de mini-version prévue pour le moment, non :D

  7. Sylvain Romiguier dit :

    Pourquoi ne pas respecter l’idée de départ du jeu et proposer des pièces de valeur 7 ? De plus avec les pièces de valeur 3 elles formeront des paires de valeur 10 et tout le monde sera content de cette manière.

Place your comment

Please fill your data and comment below.
Name
Email
Website
Your comment

Get Adobe Flash player